Дело № 4-0089-2010
12 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
следователя: Андриевской Л.А.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Илларионово Синельниковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не трудоустроенного, со слов ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_1
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
12 марта 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылалась на то, что ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 186 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и повторно совершил аналогичное, умышленное, корыстное преступление.
Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1, 04.03.2010 г., примерно в 16-00 часов, находясь возле АДРЕСА_3, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Sony Ericson W810 I», стоимостью 1000 грн., который находился в пользовании ее малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 11.03.2010 года возбуждено уголовное дело №66101284 по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
11.03 .2010 года за совершение вышеуказанного преступления был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядке ст. 115 УПК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, совершил ряд умышленных корыстных преступлений, санкция за которые предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, трудоспособен, однако не работает, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов досудебного следствия и суда, с целью пресечения преступной деятельности и для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав представленные следователем материалы, выслушав подозреваемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, ранее не судим, совершил преступление повторно, постоянного места работы не имеет, поэтому с целью пресечения преступной деятельности, избежать попыткам уклонения от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. ст.148-150, 155, 165-2 УПК Украины, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А. И. Руснак