Справа № 3в-16/2010 рік
01 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2009 року відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-1242/2009 від 10 червня 2009 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 / сорок / годин.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, в обґрунтуванні якого зазначено, що копія постанови суду № 3-1242/2009 надійшла до КВІ 20 липня 2009 року. На виклики до КВІ на 26 липня 2009 року, 18 серпня 2009 року, 10 вересня 2009 року та 21 вересня 2009 року правопорушник ОСОБА_1 не з'являвся.
Під час виходу на адресу місця проживання ОСОБА_1, зазначеного у постанові суду: АДРЕСА_1, в ході бесіди з матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2, було з'ясовано, що останній з липня 2009 року проживає в АР Крим, точної адреси його проживання вона не знає, спілкується з ним рідко, про необхідність з'явитись до КВІ вона передавала йому по телефону. Таким чином, виконання постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-1242/2009 від 10 червня 2009 року унеможливлюється.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов до висновку, що правопорушникові необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, виходячи з наступного.
Згідно п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 272/16288 24 березня 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Так, кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням у порядку п. 3.18 вказаної вище Інструкції, згідно до якого щ одо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Крім того, за змістом п. 3.16.1 вказаної вище Інструкції, я кщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 нині не проживає, а його місцезнаходження на даний момент фактично невідоме, що підтверджується письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).
Таким чином, у порядку ст. 304 КУпАП, вирішуючи питання, що пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , дослідивши усі докази у їх сукупності, для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для виконання постанову суду № 3-1242/2009 від 10 червня 2009 року, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 246, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303, с т. 321-4, ст. 326, 327 КУпАП, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови - задовольнити, вирішивши замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 40 / сорок / годин, призначених п остановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-1242/2009 від 10 червня 2009 року, адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, що дорівнює: 8 / вісім / діб адміністративного арешту.
Строк відбуття арешту вираховувати з часу затримання ОСОБА_1.
Копію постанови направити до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.І. Руснак