ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/614.01.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Альтран-В»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобан»
Про розірвання договору оренди
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Ряска М.М. -представник за довіреністю № б/н від 12.01.10.;
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Альтран-В»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобан»про розірвання Договору № б/н від 19.09.03. оренди приміщення площею 79,4 кв.м, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 39, укладеного між позивачем і відповідачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.09. порушено провадження у справі № 30/6, розгляд справи було призначено на 14.01.10. о 10-50.
14.01.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи № 30/6 в зв'язку з відрядженням повноважного представника позивача та неможливістю забезпечити явку іншого представника.
14.01.10. представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи № 30/6 в зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та підготувати аргументовані письмові заперечення.
Представник позивача в судове засідання 14.01.10. не з'явився в зв'язку з поданим з його боку 14.01.10. клопотанням, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.09. про порушення провадження у справі № 30/6 не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання 14.01.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.09. про порушення провадження у справі № 30/6 не виконав, та в зв'язку з клопотаннями позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/6.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/6 відкласти на 09.02.10. о 12-30.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко