Справа № 3-432/2010
04 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої у Красногвардійському БО «Філіалу ВПАП «Промінвест», проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 156594, 25 січня 2010 року о 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТІ, державний номер НОМЕР_1, в дворовому проїзді будинку № 4/6 по вулиці Філософська у м. Дніпропетровську, здійснюючи рух заднім ходом, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка йшла позаду у попутному напрямку, тим самим ОСОБА_1 скоїла ДТП. У разі ДТП, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. При цьому водій ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Вивчивши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, дослідивши всі докази у їх сукупності, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.
Так, об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є п орушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 відсутні відомості щодо пошкодження автомобілю ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТІ, державний номер НОМЕР_1, або вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім того, отримання громадянкою ОСОБА_2, внаслідок наїзду на неї автомобілем, тілесних ушкоджень, виходять за межі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
С у д д я : О.Я. Леон