ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/414.01.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло»
До Фізичної особи-підприємця Рогового Дмитра Миколайовича
Про стягнення 41396,49 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Хоменко О.В. -представник за довіреністю № б/н від 21.09.09.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло»до Фізичної особи-підприємця Рогового Дмитра Миколайовича про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 1 від 22.09.08. суборенди нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, площа Либідська в сумі 41396,49 грн. (33850,32 грн. - заборгованість по сплаті орендної плати, 4399,48 грн. -неустойка, 575,69 грн. -3 % річних, 2571,00 грн. -заборгованість по відшкодуванню комунальних послуг).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.09. порушено провадження у справі № 30/4, розгляд справи було призначено на 14.01.10. о 10-30.
12.01.10. представником відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи № 30/4, в зв'язку з відрядженням повноважного представника відповідача.
Представник відповідача в судове засідання 14.01.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.09. про порушення провадження у справі № 30/4 не виконав,.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 14.01.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.09. про порушення провадження у справі № 30/4 не виконав, та в зв'язку з поданим з його боку клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/4.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/4 відкласти на 09.02.10. о 12-00.
2. Зобов'язати позивача:
- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- акти виконаних робіт у відповідності до п. 3.8 Договору суборенди № 1 від 22.09.08.;
- належні та обґрунтовані докази того, що відповідач отримував від позивача комунальні послуги на заявлену суму.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко