Ухвала від 14.06.2019 по справі 554/5176/19

Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/5176/19

Провадження № 1-кс/554/8711/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000540 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: розглянути клопотання та доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019170030000540 від 06.06.2019, експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8), на вирішення яких поставити наступні запитання: яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли JSD-520 в корпусі чорного кольору, бувша у використанні, станом на 06.06.2019? яка ринкова вартість наданого на дослідження, флеш-накопичувача, бувшого у використанні, із написом «EMTE…», ємністю 8 Gb, станом на 06.06.2019? яка ринкова вартість наданої на дослідження, аптечки транспортної, не бувшої у використанні, станом на 06.06.2019? яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли «KENWOOD» в корпусі чорно-сірого кольору, бувшої у використанні, станом на 06.06.2019? яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли «KENWOOD» в корпусі чорного кольору, бувшої у використанні, станом на 06.06.2019? яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли «Ringson» в корпусі чорного кольору, бувшої у використанні, станом на 06.06.2019? В розпорядження експертів надати автомагнітолу JSD-520 в корпусі чорного кольору, б/в, флеш-накопичувач ємністю 8 Gb, із написом «EMTE…», б/в, автомагнітолу «KENWOOD» в корпусі сіро-чорного кольору, б/в, автомагнітолу «KENWOOD» в корпусі чорного кольору, б/в, автомагнітолу «Ringson» в корпусі чорного кольору, б/в, аптечку транспортну, нову, у полімерній упаковці, копії протоколів допиту в якості потерпілих. За необхідності надати матеріали кримінального провадження №12019170030000540. Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12019170030000540 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2019 близько 00:45 год. невідома особа, шляхом віджиму косинця вікна передніх лівих дверцят автомобіля ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1 , що знаходився поблизу будинку за адресою АДРЕСА_1 , біля п'ятого під'їзду, таємно викрала із салону автомагнітолу, флеш-накопичувач та аптечку, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн. В період часу з 06.06.2019 00.30 год. по 07.06.2019 07.45 год. невідома особа шляхом пошкодження замку проникла до автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився по вул. Чураївни 3/2 в м. Полтава, навпроти 6-го під'їзду, звідки викрала автомагнітолу «Кенвуд» вартістю 600 грн., що належить ОСОБА_5 . В період часу з 18.00 год. 06.06.2019 по 08.00 год. 07.06.2019 невідома особа, проникла до автомобіля ВАЗ 2103 д..н.з. НОМЕР_3 що знаходився навпроти під'їзду № 6 по вул. Головка, 18 в м. Полтава, що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала автомагнітолу «Ringson», чим спричинила матеріальної шкоди на загальну 450 грн. У період часу з 18:00 год. 06.06.2019 по 12:00 год. 08.06.2019 невстановлена особа, шляхом виймання секрету замку, проникла до автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_4 , що був припаркований поблизу будинку № 18/12 по бульвару Богдана Хмельницького у м. Полтава, звідки таємно викрала магнітолу «Kenwood», спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку, розмір якого на даний час встановлюється. 10.06.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_8 , останній добровільно видав працівникам поліції за адресою м. Полатва, вул. Стрітенська, 16, в кабінеті 25 ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області, наступні речі: автомагнітолу JSD-520 в корпусі чорного кольору, бувшу у використанні, флеш-накопичувач ємністю 8 Gb, із написом «EMTE…», автомагнітолу «KENWOOD» в корпусі сіро-чорного кольору, бувшу у використанні, автомагнітолу «KENWOOD» в корпусі чорного кольору, бувшу у використанні, автомагнітолу «Ringson» в корпусі чорного кольору, бувшу у використанні, аптечку транспортну, нову, у полімерній упаковці. Вказані речі було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету та опечатано. 10.06.2019 кримінальні провадження № 12019170030000540, № 12019170030000547, № 12019170030000550 та № 12019170030000553 об'єднані в одне провадження, та присвоєно єдиний номер № 12019170030000540.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000540 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170030000540 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли JSD-520 в корпусі чорного кольору, бувша у використанні, станом на 06.06.2019?

яка ринкова вартість наданого на дослідження, флеш-накопичувача, бувшого у використанні, із написом «EMTE…», ємністю 8 Gb, станом на 06.06.2019?

яка ринкова вартість наданої на дослідження, аптечки транспортної, не бувшої у використанні, станом на 06.06.2019?

яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли «KENWOOD» в корпусі чорно-сірого кольору, бувшої у використанні, станом на 06.06.2019?

яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли «KENWOOD» в корпусі чорного кольору, бувшої у використанні, станом на 06.06.2019?

яка ринкова вартість наданої на дослідження, автомагнітоли «Ringson» в корпусі чорного кольору, бувшої у використанні, станом на 06.06.2019?

В розпорядження експертів надати автомагнітолу JSD-520 в корпусі чорного кольору, б/в, флеш-накопичувач ємністю 8 Gb, із написом «EMTE…», б/в, автомагнітолу «KENWOOD» в корпусі сіро-чорного кольору, б/в, автомагнітолу «KENWOOD» в корпусі чорного кольору, б/в, автомагнітолу «Ringson» в корпусі чорного кольору, б/в, аптечку транспортну, нову, у полімерній упаковці, копії протоколів допиту в якості потерпілих.

За необхідності надати матеріали кримінального провадження №12019170030000540.

Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82443465
Наступний документ
82443467
Інформація про рішення:
№ рішення: 82443466
№ справи: 554/5176/19
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи