Ухвала від 18.06.2019 по справі 460/1190/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Рівне №460/1190/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Управління МВС України в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Національної поліції в Рівненській області

провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду 27.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "26" червня 2019 р. о 10:00 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

На адресу суду 14.06.2019 надійшло клопотання від представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

Згідно із інформації системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", відсутня можливість проведення судового засідання у справі №460/1190/19 призначеного на 26.06.2019 о 10:00 год., у режимі відеоконференції із Окружним адміністративним судом м. Києва, оскільки площадка відеоконференцзв'язку у зазначеному суді о 10:00год. 26.06.2019 - є зайнятою, що підтверджується копією відповідного витягу.

З огляду на наведені обставини, клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання у справі №460/1190/19, призначеного на 26.06.2019 о 10:00год. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.

Попередній документ
82443272
Наступний документ
82443274
Інформація про рішення:
№ рішення: 82443273
№ справи: 460/1190/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
13.01.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд