Дата документу 29.05.2019 Справа № 554/17006/14-ц
Провадження № 6/554/99/2019
Ухвала
іменем України
29.05.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
рішенням суду від 11.03.2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-16519-250613 від 25.06.2013 року.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року у справі замінено стягувача ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
19.02.2019 стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення у вказаній справі у зв'язку із його втратою.
У судове засідання сторони не з'явилися. Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Ураховуючи те, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 554/17006/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа у цивільній справі № 554/17006/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко