Дата документу 02.05.2019 Справа № 554/3396/19
Провадження 3/554/929/2019
02 травня 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ),
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП,
за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15 березня 2019 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, ФОП ОСОБА_1 , у приміщенні кальян-бару «Димократія», що по вул. Стрітенській, 22 у м.Полтаві, зберігав та реалізував тютюнові вироби, а саме тютюн для паління кальяну «Serbetli», який знаходився у жерстяних банках у кількості 9 штук, загальною вагою 5,4 кг, без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив абз.3 ч.4 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів № 481 95 -ВР від 19.12.1995 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.
За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №739 від 29.03.2019 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 15.03.2019 року.
Зокрема, з даних протоколу огляду та вилучення від 15.03.2019 року слідує, що в кальян - барі «Димократія», що по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 здійснює господарську дільність ФОП ОСОБА_1 виявлено факт зберігання та реалізація тютюнових виробів, а саме тютюну для паління кальяну «Serbetli», який знаходився у жерстяних банках у кількості 9 штук, загальною вагою 5,4 кг.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, як зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку продавцями таких товарів.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність особи не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку про застосування стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, згідно протоколу огляду та вилучення речей від 15.03.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя : Т.О.Січиокно