Справа № 539/985/19
Провадження № 2/539/557/2019
про витребування доказів
13 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого -судді Грузман Т.В.,
за участі секретаря судового засідання - Джадан І.В.,
представника позивача - ОСОБА_1
та третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Лубенської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Афанасієвська Ірина Василівна та Засульска сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання договору дарування недійсним,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особи ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Лубенської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Афанасієвська І.В. та Засульска сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання договору дарування недійсним.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копії справи про дарування та враховуючи, що відповідно до чинного на момент укладення договору дарування законодавства дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким має дитина надавався компетентним органом місцевого самоврядування, витребувати з виконавчого комітету Засульської сільської ради відповідний дозвіл (рішення виконкому).
Третя особа ОСОБА_2 клопотання представника позивача підтримав.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 7 .ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
З урахуванням змісту позовних вимог, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що зазначені представником позивача документи для розгляду справи є необхідними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію справи про дарування квартири АДРЕСА_1 , відповідний договір було укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 03.02.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Афанасієвською І.В.
Витребувати з Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області дозвіл (рішення виконавчого комітету сільської ради) на вчинення правочину щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким має дитина, тобто договору дарування квартири АДРЕСА_1 .
Підготовче засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 16 липня 2019 року.
Витребувані документи направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у термін до 16 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Грузман