Справа № 539/2681/18
Провадження № 2/539/498/2019
14 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді - Грузман Т.В.,
за участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказала, що 04 листопада 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , 2004 року народження та ОСОБА_4 2007 року народження.
Спільне життя не склалося через різні погляди на сім'ю, відсутність взаєморозуміння та поваги, що призводить до сварок. Фактично сім'я перестала існувати, а тому прохала суд розірвати шлюб з відповідачем.
У судове засідання сторони не з'явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач на своїх позовних вимогах наполягає, після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ». Відповідач на розірвання шлюбу не згоден (а.с.45,46).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 04 листопада 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. /а.с.5/ Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.6, 7/
Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом, сторонам надавався строк на примирення, однак за наданий час, примирення між ними не відбулося, сімейні стосунки не відновилися, позивач наполягає на розірвання шлюбу.
При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст.4-13, 141, 197-200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2001 року Хейлівщинською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області під актовим записом №03 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В.Грузман