Ухвала від 14.06.2019 по справі 539/2344/19

Справа № 539/2344/19

Провадження № 1-кс/539/918/2019

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2019 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в місті Лубни в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області щодо відсутності результатів розгляду його письмових клопотань по кримінальному провадженню №12018170240001305,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області щодо відсутності результатів розгляду його письмових клопотань по кримінальному провадженню №12018170240001305.

Судове засідання в режимі відеоконференції було призначено на 14 червня 2019 року на 14 годину.

В судовому засіданні 14.06.2019 року оголошено перерву до 11 години 20.06.2019 року.

Скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання щодо продовження слухання справи в режимі відеоконференції, мотивуючи значною віддаленістю місця їх проживання від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а саме в м.Миколаєві. Також зазначає, що Ленінський районний суд м.Миколаєва (м.Миколаїв вул.Космонавтів,81) є найближчим судом, до якого вони можуть прибути для участі у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги на постанову слідчого, слідчий суддя вважає необхідним повторно призначити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Слухання справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області щодо відсутності результатів розгляду його письмових клопотань по кримінальному провадженню №12018170240001305, яка призначена на 20.06.2019 року на 11 годину 00 хвилин - проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Миколаєва (54028 м.Миколаїв вул.Космонавтів,81) забезпечити в режимі відеоконференції слухання справи за вищевказаною скаргою ОСОБА_4 , яка призначена на 20.06.2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
82442991
Наступний документ
82442993
Інформація про рішення:
№ рішення: 82442992
№ справи: 539/2344/19
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора