Справа № 420/6583/18
18 червня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2019р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
18 грудня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області з відмови, листом №88/с-2 від 12 вересня 2018 року, ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті суми компенсації втрати частини доходів, за період з 22 січня 2011 року по 30 листопада 2017 року, у зв'язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 32334,52 грн.; зобов'язати Подільске об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів, за період з 22 січня 2011 року по 30 листопада 2017 року, у зв'язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 32334,52 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2019р. відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до положень ст. 263 КАС України.
Ухвалою суду від 07.02.2019р. вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року.
При цьому, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 07.02.2019р., судом допущено описку та не вказано словосполучення, а саме зазначено «Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (63402, Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, 2-Б) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії» замість вірного «Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (63402, Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, 2-Б) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
З огляду на вищезазначене, в ухвалі суду від 07.02.2019р. по справі №420/6583/18 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 07.02.2019 року.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі №420/6583/18, доповнивши абзац 1 резолютивної частини ухвали словосполученням: «……..за правилами загального позовного провадження».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян