Справа № 536/2/19
04 червня 2019 року м.Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету кременчуцької міської ради - про захист прав та інтересів малолітнього сина шляхом зміни встановленого порядку та способу участі батька у вихованні дитини,-
04 червня 2019 року під час судового засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію про перетини кордону України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , за період з 02 січня 2019 року по даний час.
ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та неупередженого з'ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати докази заявлені у клопотанні, виходячи з наступного.
Так, під час підготовчого судового засідання виникло питання про з'ясування поважності причин пропуску ОСОБА_1 процесуального строку. Так, ОСОБА_1 вважає, що процесуальний строк пропущено ним, оскільки він знаходився за кордоном і об'єктивно не міг отримати ухвалу суду про відкриття провадження по справі, а тому не міг подати процесуальні документи у строки встановлені цією ухвалою. Без вирішення даного питання, подальший рух справи неможливий.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 84 ЦПК України,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетини кордону України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , за період з 02 січня 2019 року по даний час.
Витребувані документи терміново направити на адресу суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський