про повернення позовної заяви
18 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2504/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
13.06.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі також - відповідач), відповідно до якої просить:
- визнати неправомірними дії Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати заборгованості сум пенсійних виплат за період з 01.04.2017 по 01.09.2018 позивача;
- зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборговані суми пенсійних виплат за період з 01.04.2017 по 01.09.2018 в сумі 46469,62 грн позивачу, які перерахувати на його картковий рахунок НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», МФО 335106, КОДЄДРПОУ№ 09334702.
Також просить зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання рішення суду в строк, який не має перевищувати 30 днів з дати набрання чинності рішення суду.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов такого.
Пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Позовну заяву подано ОСОБА_1 , але подана заява не містить у собі підпису позивача, а містить підпис представника поряд з прізвищем позивача.
Такий висновок суду базується на даній довіреності, в якій наявний підпис позивача, який відрізняється суттєво від підпису в позовній заяві та не потребує спеціальних знань для виявлення розбіжностей, оскільки є явними.
Відповідно до пункту 3 частини чотири статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням даної норми, оскільки позовна заява не підписана позивачем, матеріали заяви підлягають поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяС.В. Борзаниця