Справа № 526/1028/19
Провадження № 1-кс/526/571/2019
18 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 12018170130000965 від 19.12.2018,
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018170130000965 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що в ніч з 17.12.2018 на 18.12.2018 в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області невстановлені особи, шляхом зриву навісного замка, проникли до деревообробного цеху пилорами СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрали електродвигун потужністю 7 кВт та 15 м мідного чотирьохжильного кабелю, чим спричинили вказаному підприємству матеріальні збитки.
19.12.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018170130000965 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення групи осіб, а саме:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_6 ;
3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_7 ;
4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .
Під час готування і вчинення кримінального правопорушення, а також дій з переховування та реалізації викраденого майна ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 користувалися мобільними телефонами з вказаними ІМЕІ ідентифікаторами.
Також існують оперативні дії, щодо змін вказаними особами сім-карток мобільних операторів в даних мобільних терміналах, на різних стадіях вчинення злочину, з метою конспірації своїх протиправних дій.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналу невстановлених марок та моделей:
1)ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_5 ;
2) ІМЕІ НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ;
3) ІМЕІ НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 ;
4)ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , що належать ОСОБА_8 ;
5)ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , що належать ОСОБА_9 , із вказівками топографічних прив'язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи такого терміналу з вказаним вище ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 до часу дії ухвали включно.
Зазначені відомості містяться в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Посилаючись на тяжкість злочину та неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні вищевказаних операторів мобільного зв'язку.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв'язку з невідкладними службовими завданнями.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
19 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170130000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому його клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківок, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних терміналів невстановлених марок:
1)ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_5 ;
2) ІМЕІ НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ;
3) ІМЕІ НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 ;
4)ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , що належать ОСОБА_8 ;
5)ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , що належать ОСОБА_9 ,
із вказівкою топографічних прив'язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 до часу дії ухвали.
Строк дії ухвали до 18.07.2019 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1