про повернення позовної заяви
14 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2170/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчити певні дії,-
24.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, який упродовж двох місяців не надав відповіді на електронне звернення позивача від 11.02.2019 та не надав відповіді на письмове звернення від 02.05.2019 упродовж 15 днів;
- зобов'язати відповідача надати відповідь ОСОБА_1 на електронне звернення від 11.02.2019 і письмове звернення від 02.05.2019.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. на вказані реквізити або доказів, які б підтвердили підстави для звільнення від сплати судового збору згідно частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір”; позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі та усіх необхідних відомостей, визначених пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приведення у відповідність та сформування позовних вимог до належного відповідача у справі з відповідною кількістю примірників позовної заяви для відповідачів.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана позивачем особисто 04.06.2019.
Відповідно, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 10.06.2019 включно.
Станом на 14.06.2019 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.05.2019 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 30.05.2019 та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчити певні дії підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчити певні дії - позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова