Справа № 365/265/19 Номер провадження: 2/365/213/19
14.06.2019 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
24 травня 2019 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з травня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_3 .
Відповідач відмовився подати заяву в органи рацс про реєстрацію батьківства, у зв'язку з чим запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина у розмірі ј частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), дані офіційної адреси електронної пошти сторін, зазначення ціни позову. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Позовна заява повинна була містити зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини з урахуванням вимог ст. 182 СК України, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших утриманців, майна та майнових прав на праві власності, володіння та/або користування, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем було заявлено дві вимоги, одна з якої про визнання батьківства, не оплачена судовим збором. Тому позивач повинна була додати до позовної заяви документ, що підтверджує відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 768,40 грн.
Судовий збір підлягав сплаті на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів: Згур. УК/смт. Згурівка/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38043171. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31219206010274. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також було звернуто увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази були подані нею в копіях, належним чином не були засвідчені та позивач не зазначила про наявність у неї або іншої особи їх оригіналів.
В порушення вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України позивач не скріпила документи власноручним підписом.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 27 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак позивач, отримавши 30 травня 2019 року копію цієї ухвали, не усунула всіх недоліків до встановленого строку, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що її повідомити та повернути позов.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів повернути їй.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала складена 14.06.2019.
Суддя Н.О. Денисенко