Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1317/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НГ Трейдінг", м. Київ
до Комунального некомерційного підприємства "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської районної ради, смт. Краснокутськ
про стягнення 374491,41 грн.
за участю представників:
позивача - Дегтяр П.О.
відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "НГ Трейдінг" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської районної ради (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 403470,89 грн., з яких: 374491,41 грн. - сума основної заборгованості за договором постачання природного газу № 06-02-2018 від 06.02.2018; 3370,42 грн. - збитки від інфляції; 1969,93 грн. - сума 3% річних нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання; 23639,13 грн. - пеня.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 28.05.2019 о 10:00.
Відповідач, через канцелярію суду 22.05.2019 за вх.№ 12480, надав відзив на позовну заяву, в якому вказував, що взаємними розрахунками за договором постачання природного газу № 06-02-2018 від 06.02.2018 підтверджується заборгованість відповідача у розмірі 374491,41 грн. Також, згідно відзиву на позовну заяву відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних в частині стягнення пені у розмірі 23639,13 грн., 3% річних у розмірі 1969,93 грн., інфляційних у розмірі 3370,42 грн. та судового збору у розмірі 6052,07 грн.
Позивач, через канцелярію суду 28.05.2019 за вх.№ 13048, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 374491,41 грн.
28.05.2019, без виходу до нарадчої кімнати, судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи з її урахуванням, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 13.06.2019 о 09:45.
Таким чином, згідно позову позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основної заборгованості у розмірі 374491,41 грн.
Присутній представник позивача у судовому засіданні 13.06.2019 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач, через канцелярію суду 05.06.2019 за вх.№ 13741, надав клопотання, в якому вказував про визнання позовних вимог у розмірі 374491,41 грн.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
06 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НГ Трейдінг" (постачальник) та Комунальним закладом охорони здоров'я "Краснокутська центральна районна лікарня" (на теперішній час - Комунальне некомерційне підприємство "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської районної ради, споживач) був укладений договір постачання природного газу № 06-02-2018 (надалі - договір).
Також, між сторонами були укладені наступні додаткові угоди до договору: № 5 від 27.10.2018, № 6 від 29.12.2018 та № 7 від 28.01.2019.
Відповідно до умов договору постачальник зобов'язувався поставити споживачу товар: природний газ (ДК 021:2015:09120000-6 газове паливо) (далі-газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов'язувався прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором.
На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 685142,49 грн., що підтверджується наступними актами приймання - передачі природного газу за договором:
- від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 309822,32 грн.;
- від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 375320,17 грн.
За поставлений позивачем газ відповідач розрахувався частково в сумі 310651,08 грн. (оплата 286508,39 грн. від 22.12.2018 та 24142,69 грн. від 22.12.2018), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 374491,41 грн.
При цьому, суд зазначає, що за змістом частини другої статті 617 ЦК, частини другої статті 218 ГК та рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України на відповідний рік, не виправдовує бездіяльність органу державної влади і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення грошового зобов'язання.
Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 374491,41 грн. за договором постачання природного газу № 06-02-2018 від 06.02.2018 підтверджуються матеріалами справи, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв'язку з чим судовий збір у розмірі 5617,37 грн. покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської районної ради (62002, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 139, ідентифікаційний код 02002718) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НГ Трейдінг" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 409, ідентифікаційний код 40729007) суму основної заборгованості у розмірі 374491,41 грн. та 5617,37 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НГ Трейдінг" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 409, ідентифікаційний код 40729007).
Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство "Краснокутська центральна районна лікарня" Краснокутської районної ради (62002, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 139, ідентифікаційний код 02002718).
Повне рішення складено "18" червня 2019 р.
Суддя А.М. Буракова
справа № 922/1317/19