печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58982/18-ц
13 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залучення співвідповідача,
До суду надійшла заява позивача про залучення співвідповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення коштів за надання неякісних послуг магазином «ІНФОРМАЦІЯ_1» з приводу ремонту телефонів (заміна скла) iPhone X, ІМЕІ НОМЕР_2 , 64 GB та iPhone X, ІМЕІ НОМЕР_3, 256 GB відповідно до квитанцій № С380 та № С381 від 14 жовтня 2018 року.
Відповідно до листа від 19.02.2019 № 06.5/2613 Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві фахівцями Головного управління на підставі погодження Міністерства економічного розвитку і торгівлі було здійснено виїзд для проведення позапланової перевірки ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За результатами виїзду було встановлено, що за вказаною адресою господарську діяльність здійснює інший суб'єкт господарської діяльності - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення коштів та моральної шкоди в якості співвідповідача:
- Фізичну особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Батрин