Справа 165/1472/19
Провадження 1-кс/165/639/19
13 червня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000590 від 09.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 09.06.2019 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., керуючись злочинним умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи неподалік парковки, що знаходиться біля буд.№10 по вул.Кауркова м.Нововолинська, незаконно заволодів автомобілем марки «Фольксваген Пассат В2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_6 , та яким за дорученням користується потерпілий ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому майнову шкоду.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 за №12019030050000590 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 09 червня 2019 року, перебуваючи на місцевості, що знаходиться у с.Низкиничі по вул.Першотравневій, неподалік виїзду з с.Низкиничі у м.Нововолинськ, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ст.223, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, де виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заявив, що він незаконно керував транспортним засобом. Поряд з ним було виявлено автомобіль марки «Фольксваген Пассат В2», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду потерпілий ОСОБА_7 , який був учасником слідчої дії, повідомив, що вказаний автомобіль належить йому, він може підтвердити це тим, що у автомобілі наявна його чорна сумка з грошима та документами, після чого потерпілий вийняв з бардачка автомобіля чорну шкірянку сумку, в якій були гроші та документи, видані на ім'я потерпілого. В ході огляду було виявлено та вилучено вказаний автомобіль, а також чорну шкіряну сумку, у якій знаходяться гроші, а саме: 9 купюр номіналом 100 доларів США, 2 купюри номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, загальною сумою 950 доларів США, 27 купюр номіналом 200 грн., 15 купюр номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 2 купюри номіналом 20 грн., 2 купюри номіналом 10 грн., 3 купюри номіналом 5 грн., 3 купюри номіналом 2 грн., 3 купюри номіналом 1 грн., на загальну суму 13134 грн., паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий на ім'я ОСОБА_7 , технічний паспорт НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду місцевості речі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Фольксваген Пассат В2», реєстраціний номер НОМЕР_1 ; чорну шкіряну сумку, у якій знаходяться гроші, а саме: 9 купюр номіналом 100 доларів США, 2 купюри номіналом 20 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, загальною сумою 950 доларів США, 27 купюр номіналом 200 гривень, 15 купюр номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 10 гривень, 3 купюри номіналом 5 гривень, 3 купюри номіналом 2 гривні, 3 купюри номіналом 1 гривня, на загальну суму 13134 грн.; паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий на ім'я ОСОБА_7 ; технічний паспорт НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_7 , які були вилучені 09.06.2019 в ході огляду місцевості у с.Низкиничі по вул.Першотравневій, неподалік виїзду з с.Низкиничі у м.Нововолинськ, та які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук