Справа № 161/10003/19
Провадження № 1-кс/161/5129/19
м. Луцьк 14 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів та визначити заставу в розмірі 153680 гривень, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого,працюючого торговим представником в ТзОВ «Тема-Захід», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів та визначити заставу в розмірі 153680 гривень, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1 та 307 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №12018030000000180 від 02.06.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання та просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку самого підозрюваного, який теж заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив обрати йому запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1 та 307 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не судимий, є уродженцем та постійним жителем м. Луцька, що свідчить про його міцні соціальні зв'язки, а також має постійне місце роботи, під час досудового розслідування дає чіткі та визнавальні пояснення, з приводу інкримінованих йому злочинів, в судовому засіданні зобов'язався прибувати до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, із можливістю залишати своє житло в певний час доби та покласти обов'язки, що передбачені ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 14 серпня 2019 року включно.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , з-під варти із залу суду - негайно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:
-заборонити залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в період часу з 20:00 год. по 07:00 год. щодня;
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну місця проживання/роботи.
Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Копію ухвали надіслати органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, для організації та виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: