Справа № 761/20881/19
Провадження № 1-кс/761/14671/2019
27 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтерсах ТОВ «Інженерна група «АРЕЙ» на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 000 55 від 21.01.2019 року,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтерсах ТОВ «Інженерна група «АРЕЙ» на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 000 55 від 21.01.2019 року.
Скаргу мотивовано тим, що 13 травня 2019 року від Державного бюро розслідувань на адресу ТОВ «Інженерна група «АРЕЙ» надійшла постанова слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 17.04.2019 року про закриття кримінального провадженняомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 000 55 від 21.01.2019 року.
Заявник вважає зазначену постанову слідчого незаконною та необґрунтованою, а тому просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Рішення слідчого про закриття кримінального провадження було прийнято 17 квітня 2019 року та в скарзі заявником не порушується питання про поновлення пропущеного строку, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Одночасно з цим слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтерсах ТОВ «Інженерна група «АРЕЙ» на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №520 190 000 000 000 55 від 21.01.2019 року - повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1