Ухвала від 14.06.2019 по справі 340/234/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Дніпросправа № 340/234/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року (суддя Сагун А.В.) в адміністративній справі

за заявою Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року в адміністративній справі № 340/234/19.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, суд зазначає, що статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Частиною 8 вказаної статті встановлено, що рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 270 КАС України встановлено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 30 січня 2019 року винесено рішення в адміністративній справі № 340/234/19. Апеляційна скарга на рішення суду подана 23 травня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Враховуючи, що процесуальним законом не передбачено можливості поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, ухваленого в даній категорії справ, суд доходить висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Кіровоградській області підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року в адміністративній справі № 340/234/19 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 14 червня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
82405068
Наступний документ
82405070
Інформація про рішення:
№ рішення: 82405069
№ справи: 340/234/19
Дата рішення: 14.06.2019
Дата публікації: 18.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.06.2019)
Дата надходження: 28.01.2019
Предмет позову: заява про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САГУН А В
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Драненко Володимир Андрійович