Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.
10 червня 2019 року місто Київ
справа № 369/4063/19
провадження №22-ц/824/8436/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Удовіченка Андрія Григоровича на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 1 квітня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Вишневий», керівника кооперативу ОСОБА_2 , Управління соціального захисту Києво-Святошинської державної районної адміністрації Київської області, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Вишневий»,-
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Удовіченка Андрія Григоровича на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 1 квітня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Вишневий», керівника кооперативу ОСОБА_2 , Управління соціального захисту Києво-Святошинської державної районної адміністрації Київської області, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації про захист прав споживачів, визнання незаконним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Вишневий».
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна