про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13 червня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/105/19
у складі судді Бурди Н.М.
при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради “Тернопільська обласна аптека №78” (вул. Руська, 23, м. Тернопіль, 46001, ідент. код 21132326).
до відповідачів:
1.Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001
2.Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001
про: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №314 від 15.03.2007, скасування свідоцтва про право власності Тернопільської міської ради серії САВ №051362 від 18.04.2007, визнання права власності.
За участі представників:
Позивача: Піган Світлана Романівна, довіреність №07-1003 від 04.09.2017р.
Відповідача:Сухарська Аліна Володимирівна, довіреність №5461/01 від 04.12.2018р.
Третьої особи: Березовський Сергій Іванович, наказ № 25-К від 31.05.2019 р.
21.02.2019 Тернопільська обласна рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: виконавчого комітету Тернопільської міської ради; Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №314 від 15.03.2007 “Про оформлення права власності за Тернопільською міською радою”; скасування свідоцтва про право власності Тернопільської міської ради серії САВ №051362 від 18.04.2007, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради; визнання права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 634,3 кв.м.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Тернопільська обласна Рада народних депутатів у визначений чинним у 1992 році законодавством спосіб та підставах набула право власності на нежитлове приміщення аптеки №78 АДРЕСА_1 вул. Руська, 23, загальною площею 634,3 кв.м. і будь-яких рішень щодо передачі вказаного майна Тернопільській міській раді Тернопільська обласна рада не приймала, а відтак, прийняття відповідачем оспорюваного рішення №314 від 15.03.2007 “Про оформлення права власності за Тернопільською міською радою” з подальшим оформленням за ним права власності , про що видано відповідне свідоцтво серії САВ №051362 від 18.04.2007, порушує матеріально-фінансову основу діяльності органу місцевого самоврядування, заподіює шкоду інтересам членів територіальної громади, а відтак порушене право позивача підлягає судовому захисту.
Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито провадження у справі №921/105/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.04.2019, з подальшим його відкладенням востаннє на 13.06.2019.
11.06.2019 через канцелярію суду відповідачем - 2 подано відзив додаткове пояснення у справі № 921/105/19 (вх. № 10223 від 11.06.2019 ) в якому зазначає:
- в обґрунтування свого права на спірне майно позивач посилається на рішення Тернопільської обласної ради народних депутатів від 16.07.1992 «Про комунальну власність», проте, як зазначалося раніше у відзиві та запереченні Тернопільської міської ради станом на час прийняття даного рішення, ціла будівля по вул. Руська, 23 вже на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів № 486 п.2 від 25.10.1989 була зареєстрована на праві державної власності за виконкомом Тернопільської міської ради народних депутатів і знаходилася в оперативному управлінні ЖЕК № 3;
- відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської обласної ради народних депутатів від 26.12.1991 р. № 300, ціла будівля була передана, у складі майна закріпленого за Державною житлово-експлуатаційною конторою № 3, до комунальної власності міста Тернопіль і не могла бути передана у комунальну власність області;
- на підставі рішень виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів, що є діючими та ніким не скасовані, законним власником нежитлового приміщення площею 634,3 кв.м. за адресою вул. Руська, 23 в м. Тернопіль є Тернопільська міська рада, яка здійснює повноваження власника спірного майна шляхом надання його в оренду, що підтверджується наявними доказами в матеріалах справи;
- строк позовної давності для звернення до суду у даному випадку для Тернопільської обласної ради минув ще 15.01.2015р.,разом з тим, у відповідності до ст. 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи, проте Тернопільська міська рада вважає, що прийняте виконавчим комітетом оскаржуване рішення не порушує права та інтереси позивача, а тому немає підстав для його скасування.
12.06.2019 через канцелярію суду позивачем - Тернопільською обласною радою подано додаткові пояснення до позовної заяви (вх. № 10411 від 12.06.2019) до яких додано копію витягу із книги наказів відділу по управлінню комунального майна виконавчого комітету Тернопільської обласної ради народних депутатів 1995- 1996 років, де зазначено, що 26.12.1995 видано наказ № 157 «Про затвердження інвентаризаційного опису № 1 товарно-матеріальних цінностей, які передавались від централізованої бухгалтерії м. Тернопіль ОВО «Фармація» на баланс ДК аптеки № 78 м. Тернополя станом на 01.02.1994 р.», що підтверджує те, що на балансі комунального підприємства Тернопільської обласної ради « Тернопільська обласна аптека № 78» пребуває майно за адресою вул. Руська, 23, м.Тернопіль.
Представник позивача у судове засідання, що відбулось 13.06.2019 прибув, позовні вимоги підтримав, вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у судове засідання прибув, позовні вимоги заперечує.
Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання прибув.
Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче засідання та призначити справу № 921/105/19 до судового розгляду по суті на 04.07.2019 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 13.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бурда