проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
13.06.2019 Справа № 917/131/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Медуниця О.Є.
за участю секретаря Казакової О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. № 1375 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року у справі № 917/131/19 про забезпечення позову у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Маліченка Миколи Васильовича, с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області,
до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава,
про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 917/131/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк до 12.06.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами, розгляд справи призначено на 13.06.2019 о 10:30 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.
На виконання зазначеної ухвали позивач - ФОП Маліченко М. В . 05.06.2019 за вих. № 1314/0606 засобами поштового зв'язку направив до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5664 від 11.06.2019), в якому не погоджується з доводами апелянта, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Також позивач - ФОП Маліченко М.В . у відзиві на апеляційну скаргу просить про участь в судовому засіданні по справі № 917/131/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака,31, E-mail:
inbox@km.pl.court.gov.ua).
11.06.2019 у зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 917/131/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні по справі № 917/131/19, призначеному на 13.06.2019 о 10:30 год, в режимі відеоконференції, доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/131/19.
Представник позивача- Фізичної особи-підприємця Маліченко Миколи Васильовича в судове засідання 13.06.2019 не прибув, 13.06.2019 за вх. № 5773 надіслав до Східного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку із зайнятістю по іншій справі в іншому суді.
Відповідач- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області свого представника в судове засідання 13.06.2019 не направило, причину відсутності в судовому засіданні не повідомив, хоча про день, час та місце судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 6102228537283.
Відповідно до чч. 1, 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.
Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи, зокрема брати участь в судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.
На підставі зазначеного, враховуючи неявку представників сторін, з метою надання можливості учасникам справи скористатись правом прийняття участі в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на 18 червня 2019 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.
Керуючись чч. 1, 3 ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, 197, 234, ч. 1 ст. 216, ч. 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "18" червня 2019 р. о 15:00 год. у приміщенні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.
2. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака,31, E-mail: inbox@km.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 917/131/19, розгляд якої відбудеться 18 червня 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця