Справа №568/728/19
Провадження № 3/568/355/19
12 червня 2019 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від УПП у Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
у провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення даної справи для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова, яке останній мотивує тим, що перебуває за межами Рівненської області та проживає в АДРЕСА_1 , а відтак, з метою належного забезпечення доступу до правосуддя та з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на можливість участі у судовому засіданні у суді за місцем його проживання, просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення справи до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду за підсудністю з огляду на наступне.
Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
До суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд за підсудністю за місцем його проживання, для розгляду по суті.
Зважаючи на те, що направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 , забезпечить йому належний доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на належний судовий розгляду справи, сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 р. має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду за підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 268, 276, 278 КУпАП, -
постановив:
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук