ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" червня 2019 р. Справа № 902/1/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
судді Дужич С.П.
секретар судового засідання Берун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області ухваленого 21.01.19р. суддею Банаськом О.О. у м.Вінниці, повний текст складено 31.01.19р. у справі №902/1/18
за позовом Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі"
до Ямпільської міської ради Вінницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання незаконними та скасування рішення та свідоцтва про право власності
За участю представників:
позивача - Вітвіцький О.Ю., адвокат;
відповідача - не з'явився;
від третьої особи 1 - не з'явився;
від третьої особи 2 - не з'явився
Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 у задоволенні позову Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" до Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №465 від 19.08.2010р. "Про присвоєння адреси та оформлення права приватної власності на магазин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1" та свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.09.2010р., видане Ямпільською міською радою на ім'я ОСОБА_1 на магазин площею 27,1кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Ямпільська дирекція кіномережі" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. у справі №902/1/18 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 прийнято до провадження; поновлено Комунальному підприємству "Ямпільська дирекція кіномережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18; розгляд апеляційної скарги призначено на "12" червня 2019р. об 14:30 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. у справі № 902/1/18 задоволено клопотання позивача Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вирішено судове засідання, призначене на 12.06.2019р. об 14:30год. провести у режимі відеоконференції через Ямпільський районний суд Вінницької області за участю представника позивача.
13.05.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Ямпільської районної ради Вінницької області надійшов відзив № 01-09-99 від 08.05.2019р., в якому третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача повністю підтримує апеляційну скаргу КП "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі № 902/1/18 і просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
17.05.2019р. на адресу суду від Ямпільської міської ради Вінницької області надійшов відзив № 02-12/218 від 11.05.2019р., в якому відповідач просить відмовити в задоволені апеляційної скарги КП "Ямпільська дирекція кіномережі" в повному обсязі.
06.06.2019р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 03.06.2019р., в якій третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача просить розгляд справи провести без її участі; апеляційну скаргу не визнає, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/1/18 від 21.01.2019 року залишити в силі як законне та обґрунтоване.
12.06.2019р. до початку судового засідання на електронну адресу суду від Ямпільської районної ради Вінницької області надійшла заява №01-08-44 від 12.06.2019р., в якій третя сторона просить проводити розгляд справи без їх участі, а апеляційну скаргу задоволити повністю.
Представник апелянта в судовому засіданні 12.06.2019р. (в режимі відеоконференції) підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив апеляційну скаргу задоволити, а рішення господарського суду Вінницької області скасувати.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника апелянта, прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення.
Представником апелянта було заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.
Беручи до уваги клопотання представника позивача та положення статті 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що задоволення клопотання адвоката Вітвіцького О.Ю. про його участь в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції не позбавляє права представників інших сторін також прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цей же день та у визначений судом час в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" липня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116).
3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Дужич С.П.