ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" червня 2019 р. Справа №906/57/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 06.05.19р. суддею Вельмакіною Т.М. у м.Житомирі, повний текст складено 11.05.19р. у справі №906/57/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 1560,86 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Житомирської області з апеляційною скаргою, відповідно у якій просить поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19 та прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19 повністю; ухвалити нове рішення по справі, яким вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 1560,86 грн. задоволити у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача по справі.
Крім цього, в обґрунтування пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19 апелянт зазначає, що повний текст рішення складено 11.05.2019р. Копію рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19 була вручена позивачу засобами поштового зв'язку 16.05.2019р. та зареєстрована у встановленому позивача порядку за номером №7237/12-19 від 16.05.2019р. Факт вручення позивачу оскаржуваного рішення суду першої інстанції 16.05.2019р. підтверджується наступними доказами: копією першої сторінки оскаржуваного рішення із штампом реєстрації вхідної кореспонденції позивача, копія поштового конверту та відомостями із офіційного сайту Укрпошти щодо вручення позивачу поштового конверту, яким надіслано копію оскаржуваного рішення. Таким чином, лише після отримання повного тексту судового рішення позивач визначився із підставами щодо оскарження даного рішення місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/57/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання зазначене в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та поновити скаржнику такий строк.
При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Поновити строк Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19.
2. Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.19р. у справі №906/57/19.
4. Військовій частині 1495 протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2019р. у справі №906/57/19 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.