Справа № 579/166/15-ц
6/579/22/19
11 червня 2019 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Манзір Олександра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа,-
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа в цивільній справі № 579/166/15-ц за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Манзір О.Б. як представник АТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує територіальною віддаленістю суду, в якому проводитиметься судове засідання, від районного представництва Банка. Просить провести наступне судове засідання та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст.212 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судове засідання по справі було призначено на 13 червня 2019 року на 10 год. 00 хв., вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду електронною поштою 10 червня 2019 року, тобто пізніш як за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Манзір О.Б. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Манзір О.Б. у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун