Справа № 761/20180/19
Провадження № 1-кс/761/14167/2019
10 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019110000000012 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,
Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 42019110000000012 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився та не підтримав вимоги клопотання, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання, відповідно до якого просив залишити подане ним клопотання без розгляду у зв'язку із зміною підслідності у даному кримінальному провадженні.
Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цією статті.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексу.
За п. 4 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, у відповідності до загальних засад кримінального провадження та основних засад судочинства, закріплених у законі, прокурор повинен самостійно обґрунтувати у судовому засіданні правову позицію, що викладена у клопотанні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що прокурор не з'явився у судове засідання, при цьому КПК України не передбачено за результатами розгляду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів постановлення ухвали про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 38, 39, 107, 163, 370, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019110000000012 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1