Провадження № 2/760/5493/19
Справа № 760/12947/19
06 травня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна про визнання договору дарування недійсним,-
Позивач звернувся з позовом до відповідачів.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:
- відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем не надано посилань на докази в підтвердження того, що позивач має право власності у спірній квартирі та як наслідок, його права є порушеними за захистом яких останній звертається до суду
Також, позивачем не зазначено якими доказами підтверджується, що останній вступив право на спадкування з огляду на те, що згідно з витягу з реєстру вся квартира належала його матері ОСОБА_2 .
До того ж, позивачем не зазначено коли помер його батько та хто був спадкоємцем після смерті останнього та чим це підтверджується, як і не зазначено хто прийняв спадщину та чим це підтверджується.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано до суду позовну заяву відповідно до кількості сторін у справі, однак без всіх документів, що додаються до неї.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна про визнання договору дарування недійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Букіна