Провадження № 2/760/4358/19
Справа № 760/4692/19
11 червня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Кривулько С.В.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого здійснювати відповідні функції: Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави уповноваженим органом якої є Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат, пов'язаних з підготовкою та утриманням відповідача в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» у період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року у розмірі 98 357,09 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що під час проведення узагальнення встановлено, що ОСОБА_1 у період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року навчався в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на підставі контракту про проходження військової служби (навчання) курсантами навчального закладу Державної служби спеціального зв'язку та захисту України від 31.07.2018 року.
Також, позивач вказує, що Наказом Інституту від 28.12.2018 року № 212-ст «Про особовий склад» відповідача було звільнено у запас Збройних Сил України за п.п.4 п.147 та п. 173 Положення про проходження військової служби (навчання) військовослужбовцями Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, затвердженого Указом Президента України від 31.07.2015 року № 463 та пунктом «д» п.2 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу» через службову невідповідність.
Остаточний грошовий розрахунок після закінчення навчання в Інституті з відповідачем було проведено по 31.12.2018 року включно.
Відповідно до ч.9 ст. 11 ЗУ «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України», курсанти, які звільняються зі служби через службову невідповідність або у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, а також військовослужбовці, які звільняються зі служби із зазначених підстав протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу, в тому числі вищого військового навчального закладу чи військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, в якому вони навчалися за державним замовленням і після закінчення якого були прийняті на військову службу, відшкодовують центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сферах організації спеціального зв'язку, захисту інформації, телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку та умов, установлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Постановою КМУ від 22.07.2016 року № 456 затверджено Порядок та умови відшкодування курсантами та особами начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.
Згідно з довідкою-розрахунком витрат, пов'язаних з підготовкою та утриманням відповідача і Інституті від 04.01.2019 року, фактичні витрати пов'язані з підготовкою, грошовим, продовольчим, речовим та медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою житлово-комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв за період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року становить 98 357,09 грн., з якою відповідач був ознайомлений 09.01.2019 року.
З огляду на викладене, позивач просив задовольнити позов.
15.02.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.
Ухвалою суду від 07.03.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження.
Сторонам було направлено копію ухвали від 07.03.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 рік навчався в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського».
31.07.2018 року між відповідачем ОСОБА_1 та Інститутом було підписано Контракт «Про проходження військової служби (навчання) курсантами навчального закладу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України». Контракт було укладено на строк навчання з 01.08.2018 року по 31.07.2021 року.
Наказом начальника Інституту Дорошенко Д.В. від 28.12.2018 року № 212-ст «Про особовий склад» відповідача було звільнено у запас Збройних Сил України за п.п. 4 п. 147 та п. 173 Положення про проходження військової служби (навчання) військовослужбовцями Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, затвердженого Указом Президента України від 31.07.2015 року № 463 та п.п. «д» п.2 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу» через службову не відповідність.
Згідно довідки-розрахунку витрат, пов'язаних з підготовкою та утриманням відповідача в Інституті від 04.01.2019 року № 5, фактичні витрати пов'язані з підготовкою, грошовим, продовольчим, речовим та медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою житлово-комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв за період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року склали 98 357,09 грн., з якою відповідач був ознайомлений 09.01.2019 року.
Відповідно до аркушу бесіди з відповідачем від 28.12.2018 року ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність сплатити зазначеної суми та взяв на себе зобов'язання добровільно відшкодувати витрати.
Відповідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 9 ст. 11 ЗУ «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України», курсанти, які звільняються зі служби через службову невідповідність або у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, а також військовослужбовці, які звільняються зі служби із зазначених підстав протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу, в тому числі вищого військового навчального закладу чи військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, в якому вони навчалися за державним замовленням і після закінчення якого були прийняті на військову службу, відшкодовують центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сферах організації спеціального зв'язку, захисту інформації, телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України, іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку та умов, установлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно розрахунку наданого позивачем, з яким суд погоджується вбачається, що загальна заборгованість відповідача перед Адміністрацією Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України становить 98 357,09 грн.
Щодо суми таких витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі, то згідно довідки-розрахунку, що була надана позивачем та яка відповідає зразку та формі Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 04.01.2019 № 5, за період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року становить 98 357,09 грн. та складається з: грошове забезпечення - 3 100,00 грн., продовольче забезпечення - 15 552,50 грн., речове забезпечення - 10 300,76 грн., фактичні витрати, пов'язані з підготовкою та утриманням у навчальному закладі з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року - 69 403,83 грн.
Таким чином, Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та про їх задоволення в повному обсязі, зокрема, стягнення з відповідача на користь позивача суми витрат, пов'язаних з утриманням та підготовкою ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі у розмірі 98 357,09 грн.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 1 921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 629, 610, 611, 525, 526, 530, 638, 509, 526, 629, 625 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України», Порядком та умовами відшкодування курсантами та особами начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого здійснювати відповідні функції: Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) на користь Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (0360 м. Київ вул. Солом'янська, 13 ЄДРПОУ 34979237) витрати пов'язані з підготовкою та утриманням у Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» у період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року у сумі 98 357 (дев'яносто вісім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) на користь Віськової прокуратури Центрального регіону України (код ЄДРПОУ 38347014, р/р 35212055082966, МФО 820172 в ДКСУ) витрати на сплату судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Букіна О.М.