Справа № 446/647/19
10.06.2019 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,-
встановив
позивач звернувся до суду із позовною заявою до Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він є власником нежитлових приміщень - будівлі корівника, водонапірної башні по АДРЕСА_1 . В даний час він вирішив провести перереєстрацію нерухомості, однак при підготовці документів було виявлено, що на нежитлові приміщення в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно значиться заборона, накладена згідно повідомлення б/н, 06.05.1986 року колгоспом імені Леніна, а саме на об'єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове, зареєстрована реєстратором - Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою 01.12.2006. Йому невідомо з яких причин було накладено заборону. Будучи власником нерухомого майна на законних підставах, не маючи боргових зобов'язань перед підприємством, яке реорганізоване у зв'язку із прийняттями законів, вважає, що має право в судовому порядку ставити вимогу про виключення запису з реєстру заборон свого нерухомого майна.
Ухвалою суду від 27.03.2019 провадження в справі відкрито, призначено судове засідання. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
У судове засідання позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву до суду, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить будівля корівника; водонапірна башня по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.07.2008.
Відповідно до рішення виконкому Дернівської сільської ради №267 від 26.06.2008 року «Про оформлення права власності на нежитлове приміщення будівлі корівника та водонапірної башні в АДРЕСА_2 .Дальнич АДРЕСА_3 », виконавчим комітетом сільської ради вирішено оформити право власності на нежитлові приміщення - будівлю корівника, водонапірну башню по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, виданого 07.11.2018 року, вбачається, що згідно запису обтяження за № 4148139, який зареєстрований 01.12.2006 року за №4148139 реєстратором - Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою, здійсненого на підставі обтяження - повідомлення б/н виданого 06.05.1986 року колгоспом імені Леніна було накладено на об'єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове, яке знаходиться - Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Дальнич із зазначенням власника такого майна - ОСОБА_1 .
Згідно листа №814/01-16 від 21.05.2019, виданого Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою щодо звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора повідомляє про те, що архівна заборона виникла: 06.05.1986 року на підставі повідомлення б/н, к-п ім. Леніна та зареєстрована 01.12.2006 року за № 4148139 реєстратором Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, було перенесено заборону (архівний запис) автоматично зі старого реєстру «Феміда» в новий Єдиний державний реєстр заборон і арештів. В Кам'янка-Бузькій державній нотаріальній конторі відсутні архівні документи, що стосуються накладення заборони відчуження за 2006 рік.
Як видно з листа архівного відділу Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації від 10.06.2019 №530, перевірено протоколи засідань правління і зборів уповноваженого колгоспу ім. Леніна с. Сапіжанка Кам'янка-Бузького району за 1979-1986 року. Рішення про накладення арешту на будівлю корівника, водонапірну башню і інше майно не виявлено, а тому підтвердити архівну копію немає можливості.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідност. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 ЦК Українив становлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - задовольнити.
Виключити з-під арешту (заборони), припинивши обтяження на належне ОСОБА_1 , на праві власності в цілому згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 15.08.2008 року за №19913687 комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 29.07.2008 року, виданого виконавчим комітетом Дернівської сільської ради на підставі рішення виконкому Дернівської сільської ради №267 від 26.06.2008 року, на будівлю корівника, яка позначена в технічній документації під літерою А-1 площею 1719.2 мкв., на водонапірну башню, яка позначена в технічній документації під літерою Б і які розташовані по АДРЕСА_1 , в спосіб - виключення таких об'єктів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта із записом обтяження за № 4148139, який зареєстрований 01.12.2006 року 10:41:23 за №4148139 реєстратором - Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою, здійсненого на підставі обтяження - повідомлення б/н виданого 06.05.1986 року колгоспом імені Леніна на об'єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове, яке знаходиться - Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Дальнич із зазначенням власника такого майна - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Відповідач: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської області.
Повний текст рішення виготовлено 10.06.2019.
Суддя Костюк У.І.