Рішення від 19.03.2010 по справі 2-399/10

Справа № 2-399/2010

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: з 05 липня 1999 року позивач перебуває з відповідачем по справі у шлюбі.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній син проживає разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає, що й стало причиною звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач позовні вимоги визнав, на стягнення з нього аліментів згоден.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: з 05 липня 1999 року позивач перебуває з відповідачем по справі у шлюбі.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній син проживає разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На основі ст. 180, 182 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4, 08.червня ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.02.2010 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_3 рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий

Попередній документ
8235368
Наступний документ
8235370
Інформація про рішення:
№ рішення: 8235369
№ справи: 2-399/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 04.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.01.2026)
Дата надходження: 27.10.2020
Розклад засідань:
05.11.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.11.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.06.2023 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
11.08.2023 12:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
04.09.2023 14:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
27.09.2023 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
24.10.2023 15:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СИДОРАК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Корнєв Володимир Анатолійович
Рачек Ігор Миколайович
УПФУ в Талалаївському районі
Черничка Людмила Василівна
позивач:
Жгир Євдокія Андріївна
КП "Гадяч-житло"
боржник:
Костелецький Леонід Вінценцович
Соломанов Каміль Магомедрасулович
Федун Мирон Павлович
заінтересована особа:
Білоцерківський ВДВС у Білоцерківському р-ні Київської обл.
Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеської міської Ради
заявник:
Павлишин Андрій Іванович
ТОВ "ЄАПБ"
ТОВ "ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник боржника:
Скиба Віталій Михайлович
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Клименко Тарас Васильович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Публічне акціонерне товариство " Фінростбанк" в особі Відділення "Одеське регіональне управління" АТ Фінростбанк"(ліквідовано)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"