РІШЕННЯ справа № 2-242/2010
12 лютого 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровокам”янської сільської ради третя особа комунальне підприємство “Верхньодніпровське бюро технічної інвентарізації” про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1, з позовом до Дніпровокам”янської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1
На день смерті матері залишилась спадщина у вигляді жилого будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Дніпровокам”янка по вул. Тиха, 8 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Крім неї інших спадкоємців за законом немає, так як її брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дві доньки після смерті брата відмовились від спадщини на будинок в с. Дніпровокам”янка, оформивши відмову від спадщини у нотаріальній конторі
Після смерті матері вона звернулась до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу їй свідоцтва про спадщину, для чого їй потрібно було подати правоустановлюючі документи на будинок.
Коли вона звернулась до “КП Верхньодніпровське БТІ” з заявою про видачу їй витягу з реєстру прав власності КП “ВерхньодніпровськеБТІ” своїм рішенням від 30 листопада 2009 року відмовив їй у видачі даного витягу, в зв”язку з тим,що власник домоволодіння ОСОБА_2, в свій час не оформила право власності на будинок з господарськими спорудами, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному об”ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що вказаний будинок належав батькові її матері, коли сім”ю матері відселяли з місця де вони проживали раніше, вони переселились в даний будинок, відремонтували його, та продовжували в ньому проживати до смерті. Після смерті матері вона прийняла спадщину, доглядає за даним будинком, підтримує його в належному стані, садить город, користується речами домашнього вжитку.
Відповідач представник Дніпровокам”янської сільської ради в судове засідання не з”явися, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник Кп “Верхньодніпровське БТІ” в судове засідання не з”явилась, подавши заяву про слухання справи в його відсутність.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за такими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_2
На день смерті матері позивачки залишилась спадщина у вигляді жилого будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Дніпровокам”янка по вул. Тиха, 8 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Крім позивачки інших спадкоємців за законом після смерті матері немає, так як її брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Дві доньки після смерті брата відмовились від спадщини на будинок в с. Дніпровокам”янка, оформивши відмову від спадщини у нотаріальній конторі, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі
Після смерті матері позивачка звернулась до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заяваою про прийняття спадщини та про видачу їй свідоцтва про спадщину, для чого їй потрібно було подати правоустановлюючі документи на будинок.
Коли вона звернулась до “КП Верхньодніпровське БТІ” з заявою про видачу їй витягу з реєстру прав власності КП “ВерхньодніпровськеБТІ” своїим рішенням від 30 листопада 2009 року відмовив їй у видачі даного витягу, в зв”язку з тим,що власник домоволодіння ОСОБА_2, в свій час не оформила право власності на будинок з господарськими спорудами.
Так як мати позивачки померла в 1996 році на правовідносини, що виникли поширюються норми Цивільного кодексу в редакціїї 1963 року
Відповідно до ст. ст. 529 ЦК України (в ред 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, подружжя та та батьки померлого.
Позивачка є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Таким чином позивачка є спадкоємиццею по закону після смерті ОСОБА_2
Згідно довідки Дніпровокам”янської сільської ради № 448 від 09.12.2009 року встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 15 за 1988 рік та особового рахунку № 1287 будинок за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2
Відповідно до ст. 549 ЦК україни (в ред 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв майно: якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном; якщо він подав до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заву про прийнятят спадщини.
Судом встановлено, що позивачка зверталась в установлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і фактично вступила в управління спадковим майном, так як використовує його за призначення, доглядає за будинком, користується спадковим майном, обробляє присадибну ділянку.
Так як згідно ст. 524 ЦК України ( в ред 19963 року) спадкуванням вважається перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у власність.
За таких обстави суд вважає за можливе визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_2
На основі ст. 529, 549 ЦК України (в ред 1963 року), керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-
Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_2, що залишився після смерті ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.
Головуючий