Справа № 2-207/2010
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: судді - Петрюк Т.М.
При секретарі - Ананічевій О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач ДП ОКП „Дніпротеплоенерго”- „Верхньодніпровськтеплоенерго” з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на слідуюче: споживач послуг централізованого опалення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом певного часу.
При передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.
Квартирі був присвоєний особовий рахунок № 3016.
Відповідач користувався наданими послугами, жодного разу не звертався на підприємство з претензіями про відсутність тепла чи невідповідністю температурного графіку (записи у журналі вхідної документації відсутні).
Між позивачем та відповідачем був складений Договір погашення заборгованості № 243 від 22.12.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язувалася погасити заборгованість перед ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 103,10 грн. на протязі 3 місяців.
Згідно п. 2 Договору заборгованість погашається шляхом щомісячного внесення платежів в сумі 30,00 грн, не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.
За період з 01.03.2008 року по 01.10.2009 року відповідач ухилявся від погашення заборгованості, внаслідок чого станом на дату звернення до суду заборгованість по Договору складає 103,10 грн. Крім того відповідач не вносив поточних платежів за відпущену теплову енергію.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 та ст. 32 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги”, а також згідно п. 18 Правил „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами і доповненнями) споживач зобов”язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законодавством. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.
У відповідності з рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради народних депутатів № 274 від 18.04.2006 року ДП „Верхньодніпровськтеплоенерго” передані на обслуговування внутрішньобудинкові мережі багатоквартирних житлових будинків, що знаходились на обслуговуванні КП „Житловик” в АДРЕСА_1. Відповідач жодного разу не сплатив даних послуг, що призвело до утворення додаткового боргу на його розрахунковому рахунку.
За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 1204,43 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 58,10 грн.
Відповідач заборгованості добровільно не погашає, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об”ємі просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1365 грн 63 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., при цьому дала пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, при цьому пояснила, що постачання теплоенергії погане, в квартирі холодно, сиро. Вона змушена була тепло одягатись для того, щоб не замерзнути .
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: споживач послуг централізованого опалення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом певного часу.
При передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.
Квартирі був присвоєний особовий рахунок № 3016.
Відповідач користувався наданими послугами, жодного разу не звертався на підприємство з претензіями про відсутність тепла чи невідповідністю температурного графіку (записи у журналі вхідної документації відсутні).
Між позивачем та відповідачем був складений Договір погашення заборгованості № 243 від 22.12.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язувалася погасити заборгованість перед ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 103,10 грн. на протязі 3 місяців.
Згідно п. 2 Договору заборгованість погашається шляхом щомісячного внесення платежів в сумі 30,00 грн, не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.
За період з 01.03.2008 року по 01.10.2009 року відповідач ухилявся від погашення заборгованості, внаслідок чого станом на дату звернення до суду заборгованість по Договору складає 103,10 грн. Крім того відповідач не вносив поточних платежів за відпущену теплову енергію.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 та ст. 32 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги”, а також згідно п. 18 Правил „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами і доповненнями) споживач зобов”язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законодавством. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.
У відповідності з рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради народних депутатів № 274 від 18.04.2006 року ДП „Верхньодніпровськтеплоенерго” передані на обслуговування внутрішньобудинкові мережі багатоквартирних житлових будинків, що знаходились на обслуговуванні КП „Житловик” в АДРЕСА_1. Відповідач жодного разу не сплатив даних послуг, що призвело до утворення додаткового боргу на його розрахунковому рахунку.
За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 1204,43 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 58,10 грн.
Відповідач заборгованості добровільно не погашає.
Суд не може взяти до уваги той факт, що в зв”зку з низькими температурами в квартирі, відповідач повинен бути звільнений від сплати боргу, так як відповідач сам безпосередньо з заявами до ДП “Верхньодніпровськтеплоенерго” про проведення йому перерахунку заборгованості в зв”язку з вказаною підставою не звертався.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. А саме сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На основі ст.526, 267 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги дочірнього підприємства обласного комунального підприємства “Дніпрообленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Областного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” - „Верхньодніпровськтеплоенерго” р/р 26008690770200 в ДОД „РайфанзенбанкАваль” МФО 305653 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02128098 - заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання та обслуговування внутрішньобудинкових систем на загальнй суму 1365 грн 63 коп та 30 грн., за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана через 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
Головуючий