Дело № 1-23/10
16 февраля 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В.
с участием прокурора Медяник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование неполное среднее, в браке не состоящего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
В первых числах июня 2007 года ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, незаконно, без соответствующего разрешения из имеющихся у него дома деревянных стержней, металлической цепи изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия, которое незаконно без предусмотренного законом разрешения стал носить, храня при себе.
23.02.2008 примерно в 11.00. возле дома № 51-А по ул.Ярославской в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции и при проведении личного досмотра во внутреннем кармане куртки при нем было обнаружено холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу “нунчаку”, которое ОСОБА_1 незаконно без предусмотренного законом разрешения носил при себе.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что действительно в начале июня 2007 года изготовил в домашних условиях нунчаку, которые планировал использовать для самообороны, т.к. часто собирает на городских свалках металлолом, стеклотару и т.п., со дня изготовления нунчаку постоянно носил их при себе. Каким-либо образом применять их не доводилось. Понимает, что нарушил закон, раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы. На момент совершения преступления не работал, иногда злоупотребляет алкоголем, свое состояние здоровья оценивает как удовлетворительное, инвалидом не является, психически здоров.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Из протокола личного досмотра от 23.02.2008 года (л.д. 5) усматривается, что при личном досмотре ОСОБА_1 во внутреннем правом кармане черной куртки, в которую подсудимый был одет, был обнаружен и изъят предмет , являющийся нунчаку.
Согласно заключения эксперта № 41/03-43 от 27.02.2008 года (л.д. 20-21), исследованного в судебном заседании, предмет, изъятый 23.02.2008 года у ОСОБА_1, является холодным оружиемударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу "нунчаку".
Постановлением следователя от 27.02.2008 года (л.д. 24), предмет, являющийся холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изъятый 23.02.2008 года у ОСОБА_1 , признан по делу вещественным доказательством и согласно квитанции № 131125 (л.д. 25), находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 451 от 24.12.2009 года ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает и не страдал ранее; в период совершения преступления не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, может представть перед судом и нести уголовную ответственность (л.д.88-90).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, ранее судимого, согласно справки с 1-й городской больницы г. Днепродзержинска состоящего на учете у врача нарколога в связи с эпизодическим злоупотреблением алкоголем с 2007 года (л.д. 35), посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 34), и считает , что он может быть исправлен без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде ограничения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п. 2, 3 ст. 76 КУ Украины - не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Вещественное доказательство по делу - холодное оружие ударно- раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 131125) , - уничтожить как не представляющее ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул.Короленко, 4а, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение криминалистической экспертизы в сумме 456 грн. 36 коп. (л.д.22).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст.76 УК Украины обязать не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - холодное оружие ударно- раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 131125) , - уничтожить как не представляющее ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул.Короленко, 4, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 456 грн. 36 коп.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу Погребняк Т.Ю.