27 листопада 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності на підставі договору дарування від 26.03.1999 року належить квартира АДРЕСА_1.
У зазначеній квартирі за даною адресою продовжує бути зареєстрований син позивачки - ОСОБА_2, який з січня 2008 року в квартирі не проживає, його нове місце проживання невідоме, у зв'язку з чим позивачка просила суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, скасувавши його реєстрацію за даною адресою.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином, через оголошення у засобах масової інформації - газета „Вісті Придніпров'я” №86/1 (1080) від 19.11.2009 року. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила справу слухати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування від 26.03.1999 року, реєстровий №1130, належить квартира АДРЕСА_1.
У зазначеній квартирі за даною адресою продовжує бути зареєстрований син позивачки - ОСОБА_2, який з січня 2008 року в квартирі не проживає, нове місце проживання невідоме.
Факт непроживання відповідача у спірній квартирі підтверджується актами про непроживання відповідача від 30.04.2009 року, 01.06.2009 року, 30.06.2009 року, 31.07.2009 року, 21.08.2009 року та 30.09.2009 року та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член родини втрачає право користування житловим приміщенням, якщо він не проживав у ньому без поважних причин більше ніж один рік.
Оскільки реєстрація відповідача за вказаною адресою не дозволяє позивачці розпорядитися своєю власністю, крім того, вона змушена нести витрати по оплаті поточних платежів з урахуванням кількості прописаних осіб, тому суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, скасувавши реєстрацію ОСОБА_2, 1965 р.н., за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, скасувавши реєстрацію ОСОБА_2, 1965 року народження, за вказаною адресою.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна: Ю.Ю. Буденко
Голова суду: І.В. Дяченко
Рішення не оскаржувалось, набрало чинності 08.12.2009 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-5609/09.
Голова суду: І.В. Дяченко