01 грудня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на 36/100 частин будинку, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на 36/100 частин будинку.
В ході судового розгляду справи по суті позивачка надала суду письмову заяву, у якій просила залишити позовну заяву без розгляду, тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на 36/100 частин будинку залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на 36/100 частин будинку залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: