03.03.10 р. Справа № 42/49б
за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” м. Донецьк
до боржника Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Зінченко Б.Б.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора: Поповський А.А. - за довіреністю від ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” м. Донецьк, Гурєєв М.К. - за довіреністю від ТОВ „САВІ” м.Донецьк, Колісник І.І. - за довіреністю від АТ “Юнікон” м. Дніпропетровськ, Лобанова М.О. - за довіреністю від ЗАТ „Гумово - технічні вироби” м. Горлівка.
від боржника: Животов О.А. - за довіреністю
арбітражний керуючий Зінченко Б.Б.
Ухвалою від 16.03.07 за заявою Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 16.04.07 провадження у справі № 42/49Б про банкрутство Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк зупинено до розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька справи № 2-799/07 за позовом Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округа Дріга І.Г. про визнання недійсним протесту векселів у неплатежі.
Ухвалою суду від 10.11.08 провадження у справі № 42/49Б про банкрутство Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк поновлено.
Ухвалою суду від 27.11.08 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника; призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Зінченко Б.Б.
Супровідним листом від 10.12.08 справа № 42/49Б про банкрутство Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходження апеляційної скарги Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.08.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.09 провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.08 зупинено у зв'язку з надходженням касаційної скарги ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.08 про порушення апеляційного провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.09 відмовлено ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод” у прийняті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.08 у справі №42/49Б.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.09 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.08 по справі №42/49Б поновлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.09 ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.08 по справі №42/49Б залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою суду від 16.09.09 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства; розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація або ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.
До господарського суду Донецької області 19.10.09 надійшло клопотання розпорядника майна від 19.10.09 №38/ц, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 19.10.09) про визнання боржника - Державне підприємство “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк банкрутом, введення ліквідаційної процедури, а також висновок щодо фінансового стану Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк.
Ухвалою суду від 22.10.09 розгляд справи відкладений на 19.11.09 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою суду від 19.11.09 провадження по справі №42/49Б про банкрутство Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи господарському суду Донецької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.09 касаційну скаргу ПАТ „Юнікон” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.09 по справі №42/49Б повернуто скаржнику.
До господарського суду Донецької області 21.12.09 надійшло клопотання Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства від 15.12.09 №01-22/26 про визнання Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства стороною у справі №42/49Б про банкрутство; введення Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства до складу комітету кредиторів з правом дорадчого голосу та надання роз'яснень щодо прав і повноважень учасника у справі №42/49Б.
Крім того, Державний департамент з питань банкрутства листом №216-30-20/4207 від 12.11.09 пропонує господарському суду Донецької області призначити у справі №42/49Б ліквідатором Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м.Донецьк арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.
Також, 05.01.10 до господарського суду Донецької області на виконання вимог ухвали суду від 22.10.09 надійшов аналіз фінансово - господарського стану боржника.
Ухвалою суду від 08.02.10 провадження по справі №42/49Б про банкрутство Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк поновлено; розгляд справи призначений на 03.03.10.
В судовому засіданні 03.03.10 розглянувши клопотання розпорядника майна від 19.10.09 №38/ц про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури, аналіз фінансово-господарського стану боржника та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Боржник виробничо - господарську діяльність не веде, фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо, заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.
Крім того, у боржника відсутні об'єкти нерухомого майна, наявні основні засоби не забезпечують виробничої діяльності підприємства, оскільки така діяльність взагалі не здійснювалася, а до порушення справи про банкрутство основним видом діяльності Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м.Донецьк була оптова торгівля.
Таким чином, суд дійшов висновку про не розповсюдження дії мораторію введеного Законом України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” на наявні майнові активи боржника.
Внаслідок викладеного, господарський суд вважає достатніми підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Крім того, оскільки боржник є державним підприємством, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. - кандидатура якого запропонована уповноваженим державним органом з питань банкрутства відповідно до приписів п.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши в судовому засіданні 03.03.10 клопотання Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства від 15.12.09 №01-22/26 про визнання Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства стороною у справі №42/49Б; введення Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства до складу комітету кредиторів з правом дорадчого голосу та надання роз'яснень щодо прав і повноважень учасника у справі №42/49Б, суд на підставі матеріалів справи та приписів чинного законодавства вважає його таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).
Коло сторін у справі про банкрутство визначено абз.16 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до яких відносяться кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Відповідно до абз. 17 ст. 1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Таким чином, Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства за змістом ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є учасником провадження у справі про банкрутство.
В силу п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у роботі комітету кредиторів має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.
Таким чином, Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства не відноситься до жодної категорії осіб визначених у п. 8 ст. 16 Закону.
Крім того, відповідно ст.89 ГПК України господарський суд роз'яснює виключно прийняті ним рішення та ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п. 2 ст. 2, п.1 ст. 5, ст. 16, ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1 ГПК України, господарський суд
1. Відмовити у задоволені клопотання Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства від 15.12.09 №01-22/26.
2. Визнати Державне підприємство “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” (код ЄДРПОУ 24654479), що зареєстроване за адресою: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський р-н, вул. Артема,97 - банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 03.08.10.
4. Призначити ліквідатором Державного підприємства “Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк арбітражного керуючого - Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія серії АВ №397385 від 26.12.08; адреса: 83060, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 194/22).
5. Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
6. Ліквідатору здійснювати ліквідаційну процедуру з урахуванням вимог Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”; до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .