Справа № 274/396/18
12 червня 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 березня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року адміністративну справу №274/396/18 витребувано із Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Однак, при виготовленні ухвали від 08 травня 2019 року, судом допущена описка в резолютивній частині, а саме, помилково зазначено суд з якого витребовується справа -Житомирський окружний адміністративний суд.
Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного вважаю, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року описка є технічною помилкою, і підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року замінивши в резолютивній частині ухвали суду назву суду з якого витребовується справа з "Житомирського окружного адміністративного суду" на "Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.