Справа № 22ц-386/10 Головуючий: в 1 інстанції Галушка О.Г.
Категорія - 27 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.
про залишення апеляційної скарги без руху
5 березня 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду від 15 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Нововолинського відділення Волинської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки,-
Ухвалою Нововолинського міського суду від 15 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Нововолинського відділення Волинської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила дану ухвалу скасувати та постановити нову про направлення справи на новий судовий розгляд
При подачі апеляційної скарги позивачем не виконано вимоги п. 5 ст. 295 ЦПК України, яким передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником.
Крім цього, позивачем при подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду заявнику необхідно оплатити 37 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду від 15 січня 2010 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 29 березня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук