83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.02.10 р. Справа № 36/10
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сапфір-СП” м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Космарт” м.Донецьк
про: стягнення 13 048,10грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сапфір-СП” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Космарт” м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 13 048,10грн.
Під час розгляду спору позивач уточнив позовні вимоги згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12 947грн. 64коп.
Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням уточнення.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на видаткові накладні, банківські виписки, письмову вимогу, зворотні накладні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду спору був повідомлений належним чином ухвалами від 05.01.09р., 20.01.09р.
Оскільки про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, в матеріалах справи достатньо документів та доказів для вирішення спору по суті, господарський суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази господарським судом ВСТАНОВЛЕНО:
Згідно видаткових накладних №РП-0000107 від 23.04.08р. на суму 5237,76грн., №РП-0000122 від 14.05.08р. на суму 2878,80грн., №РП-0000141 від 30.05.08р. на суму 5545,80грн., №СП-0000202 від 22.07.08р. на суму 4830,82грн., №СП-0000213 від 29.08.08р. на суму 2077,20грн., №СП-0000215 від 06.09.08р. на суму 12813,6грн., №СП-0000230 від 29.09.08р. на суму 4451,28грн., №СП-0000240 від 18.10.08р. на суму 8590,5грн., а всього на суму 46 425,76грн.
Договір між сторонами у письмовій формі не укладався, але суд вважає, що цивільні права та обов'язки сторін виникли в порядку частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України з дій юридичних осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують означені права та обов'язки, оскільки фактично укладений між ними правочин за свою правовою природою є договором купівлі-продажу, який підпадає під правове регулювання норм статей 655-697 Цивільного кодексу України.
Оскільки сторони належним чином не визначили строки виконання відповідачем зобов'язання по оплаті товару, господарський суд вважає, що право вимагати виконання такого зобов'язання виникло у позивача в порядку ч.2 ст.530 ЦК України через сім днів з моменту направлення відповідачу письмової вимоги №1/28 від 25.08.09р.
Доказом направлення означеної письмової вимоги є опис вкладення від 26.08.09р.
Однак відповідач отриманий товар оплатив частково в сумі 30 000грн. та повернув позивачу товар на суму 3 478,12грн., що підтверджується банківськими виписками та зворотними накладними, ксерокопії яких, засвідчені належним чином, знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, на день прийняття рішення за відповідачем значиться заборгованість в сумі 12 947,64грн.
Доказів погашення боргу в сумі 12 947,64грн. відповідач не представив, у зв'язку з чим суд вважає, що на момент прийняття рішення грошове зобов'язання відповідача перед позивачем залишилося невиконаним, що є порушенням вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.
За таких обставин, враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, господарський суд позовні вимоги з урахуванням уточнення обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно задоволеній частині позову.
На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст. 509, 525, 526, 530, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сапфір СП” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Космарт” м.Донецьк з урахуванням уточнення задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Космарт” (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 144а, кв.44, ЄДРПОУ 35795240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сапфір СП” (02002, м.Київ, вул. М.Раскової, 4-А, 02222, м.Київ, вул. Беретті, б.6-Б, к.5, р/р2600717392 у ВАТ „УПБ” м.Києва, МФО 300205, ЄДРПОУ 35454785) основний борг в сумі 12 947,64грн., витрати по оплаті держмита в сумі 129,47грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 234,10грн.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Суддя