Рішення від 02.03.2010 по справі 1/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

02.03.10 р. Справа № 1/26

за позовом Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 44 451 грн. 65 коп.

Суддя З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Гукасян А.Ю. - представник

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” звернулося з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 41 998 грн. 44 коп., процентів у сумі 2 453 грн. 21 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 301-К-Ю від 02.04.2008р., додаткові договори №№ 1 від 10.10.2008р., 2 від 30.12.2008р. до вказаного договору, довідку від 23.12.2009р. про стан заборгованості, платіжне доручення № 1 від 03.04.2008р., листи вих. № 2247 від 11.09.2009р., № 2614 від 16.11.2009р., 2678/1 від 01.12.2009р. та докази їх направлення та отримання, розрахунок позову.

В судове засідання 04.02.2010р. відповідач не з'явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

У наступне судове засідання відповідач знову не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про розгляд справи, він не скористався своїм правом на захист прав та інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 02.04.2008р. між Акціонерним банком “БРОКБІЗНЕСБАНК” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК”) в особі Горлівської філії та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 301-К-Ю, згідно з яким банк (позивач) зобов'язався надати позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти на умовах, визначених договором. Відповідно до пункту 1.1.1 договору кредит надається в сумі 42 000 грн. 00 коп. Згідно з пунктом 1.1.2 договору термін користування кредитом по 31.03.2010р., а пунктом 1.1.3 договору сторони визначили, що процентна ставка за користування кредитом - 22% річних.

Відповідно до пункту 2.4 договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику в строки, передбачені графіком щомісячно у сумі 7 000 грн. 00 коп., починаючи з жовтня 2009 року по березень 2010 року.

Укладеним сторонами додатковим договором № 1 від 10.10.2008р. до вказаного кредитного договору був збільшений розмір процентної ставки за користування кредитом до 26 % річних.

Згідно з пунктом 2.5 договору проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1.2 договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку календарної кількості днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до пункту 2.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісяця в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення заборгованості за кредитом позичальника по останній день включно місяця, в якому виникла заборгованість за кредитом. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з першого числа поточного місяця по останнє число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно).

Пунктом 2.7 договору з врахуванням змін, внесених додатковим договором № 2 від 30.12.2008р., сторони обумовили, що проценти за поточний календарний місяць позичальник сплачує на рахунок, вказаний банком, щомісяця по сьоме число місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом у повному обсязі. Сплата процентів за користування кредитом за грудень 2008 року здійснюється по дев'яте січня 2009 року. У випадку, якщо сьоме число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день.

Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав кредит у сумі 42 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 03.04.2008р. Проте, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, кредит в обумовлені графіком строки не погашав, не сплачував з жовтня 2009р. по грудень 2009р. проценти за користування кредитом, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом та процентами.

У випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом, що передбачено пунктом 6.1 договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за договором в повному обсязі. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу тридцяти календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на тридцять перший календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснене протягом п'яти банківських днів, банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту та процентів, тому позивач листом № 2247 від 11.09.2009р. звернувся до нього з вимогою про дострокове погашення заборгованості. Вимога була отримана відповідачем, проте залишена без задоволення, у зв'язку з чим позивач правомірно звернувся до суду.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитом у сумі 41 998 грн. 44 коп., проценти у сумі 2 453 грн. 21 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 444 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя

Попередній документ
8234850
Наступний документ
8234852
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234851
№ справи: 1/26
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 20.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.07.2021 12:30 Господарський суд Донецької області