Ухвала від 03.03.2010 по справі 1/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.10 р. Справа № 1/62

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку”

до відповідача: Приватного підприємства “Кара-Маз” м. Донецьк

про стягнення 626 526 грн. 03 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні брали участь:

02.03.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв'язку зі зміною його найменування.

В обґрунтування заяви надані: статут Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, довідка з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АА № 216830, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306161.

Розглянувши заяву, господарський суд встановив, що рішенням господарського суду від 23.07.2009р. були частково задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку” і з Приватного підприємства “Кара-Маз” стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 618 929 грн. 17 коп. шляхом звернення стягнення на майно та стягнуто судові витрати. На виконання рішення 03.08.2009р. видані накази.

Відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, що підтверджується статутом товариства, затвердженого Загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (протокол № 25 від 21.05.2009р.) і зареєстрованого 13.08.2009р. державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

Пунктом 1 вказаного статуту закріплено, що Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що заявником доведені викладені у заяві обставини, суд вважає необхідним задовольнити його заяву.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні - позивача Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку” (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 12, код ЄДРПОУ 09334300) на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 12В, код ЄДРПОУ 09334300).

Суддя

Попередній документ
8234587
Наступний документ
8234589
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234588
№ справи: 1/62
Дата рішення: 03.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2010)
Дата надходження: 21.01.2008
Предмет позову: визнання недійсним з моменту укладення договору