Справа №22ц- 357/10 Головуючий в 1 інстанції: Савицька Н.В.
Категорія : 33 Доповідач: Свистун О.В.
05 лютого 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької районної ради Волинської області, Державного казначейства України, Головного управління державного казначейства України у Волинській області, Фінансового управління Луцької районної державної адміністрації про відшкодування вартості конфіскованого майна та стягнення грошової компенсації за незаконне позбавлення волі,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2009 року.
ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги позивач не сплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та пред'явити до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2009 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 17 лютого 2010 року для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун