Справа № 22ц-419/10 Головуючий в 1 інстанції Ференц-Піжук О.Р.
Категорія - 27 Доповідач Киця С.І.
11 березня 2010 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Русинчука М.М.,
суддів Киці С.І., Антонюк К,І.,
при секретарі Самуленко В.С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 2 лютого 2010 року,-
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 2 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави постановлено вважати неподаною та повернуто позивачу.
15 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 подав до Нововолинського міського суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі позивач просить поновити йому строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом 2 лютого 2010 року, а він отримав її лише 14 лютого 2010 року.
Відповідно до частин 2 і 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена 2 лютого 2010 року, а позивач ОСОБА_1 отримав копію цієї ухвали суду 6 лютого 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 52).
Вказані обставини, на думку колегії суддів, не позбавляли ОСОБА_1 можливості подати заяву про апеляційне оскарження ухвали суду у встановлений законом строк. Крім того, позивач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження того, що він отримав оскаржувану ухвалу лише 14.02.2009 року.
За відсутності доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що в клопотанні про поновлення строку слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку апеляційного оскарження ухвалу Нововолинського міського суду від 2 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави, а апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді: