Ухвала від 09.03.2010 по справі 04-05/41/27-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.10 р. № 04-05/41/27-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр промислових технологій”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Мушкетівська, 34 в м. Донецьку в розмірі 48509,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр промислових технологій” про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Мушкетівська, 34 в м. Донецьку в розмірі 48509,13 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Прокурором заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Мушкетівська, 34 в м. Донецьку в розмірі 48509,13 грн.

Проте, всупереч вимогам ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, з поданих позовних матеріалів не вбачається наявність розрахунку суми, що вимагається прокурором до стягнення з відповідача.

Надані прокурором виписка з особового рахунку відповідача та довідка ДПІ у Калінінському районі м. Донецька про недоїмку і переплату станом на 25.02.2010 року не можуть бути визнані судом за обґрунтований розрахунок суми, що стягується, оскільки вони не містять у собі розрахунку суми в розмірі 48509,13 грн., яка заявлена до стягнення, та стягувану суму неможливо встановити розрахунковим шляхом на підставі даних особового рахунку та наведеної довідки

Згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві відсутній, в тому числі, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

На підставі викладеного, к?еруючись п. 5 ст. 54, п.3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр промислових технологій” про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Мушкетівська, 34 в м. Донецьку в розмірі 48509,13 грн.

Додаток на адресу прокурора: позовна заява з додатками на 30-ти аркушах, конверт.

Суддя

Попередній документ
8234268
Наступний документ
8234271
Інформація про рішення:
№ рішення: 8234270
№ справи: 04-05/41/27-63
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: